据外媒 Game File 报说念，意大利闻名恐怖游戏确立商 Santa Ragione（以下简称 “SR 责任室”）近期公确立声，严厉责问 Epic Games 副总裁史蒂夫・艾利森（Steve Allison）就旗下超现实恐怖游戏《Horses》被禁一事发表 “可说明乖张” 的言论，同期曝光两边换取僵局 ——Epic 不仅未提供禁售有关左证，还圮绝给出宣称的 AO（成东说念主适度）评级文凭，导致责任室无法呈报，透顶堕入 “被失联” 景色。这场风云源于旧年底《Horses》被多平台下架，如今跟着两边隔空交锋，再度激勉游戏圈对平台审查透明度的热议。

据悉，《Horses》是 SR 责任室耗时多年打造的超现实恐怖游戏，中枢剧情围绕别称年青男人张开：他前去偏远马场责任，却牢固发现农场主口中的 “马”，实则是被奴役的东说念主类，游戏旨在研讨东说念主们在说念德恐怖行径眼前的漫不全心，凭借特有的叙事视角曾得回不少玩家调养。但旧年底，这款游戏遇到重创 ——Steam 领先圮绝其上架，Epic Games Store 也在游戏行将发售前热切叫停刊行，两大 PC 平台的下架，让 SR 责任室失去了绝大无数 PC 玩家受众。据责任室制作主说念主露出，此举径直导致责任室资金承压，改日大略率无法筹集到实足资金鼓励新形势确立。

近日，Epic 副总裁史蒂夫・艾利森在领受 Game File 采访时，初次回复了《Horses》的禁售争议。他暗示 “咱们爱这家责任室”，并宣称禁售决定是因为游戏执行 “在多个方面违背了 Epic 的平台策略”。但这番表态很快遭到 SR 责任室的强势反击，该责任室在应付媒体上发布声明，直指 Epic 的言论存在显然间隙：“Epic 就游戏执行发表了可说明乖张的声明，既圮绝提供维持其说法的具体细节，也未共享他们宣称的 IARC（海外年齿分级定约）AO 评级文凭 —— 而这类文凭频繁会包含确立者呈报的相接。他们根柢不爱这家责任室，事实上，他们一经透顶失联，对咱们的诉求置之不睬。”

为佐证自己不雅点，SR 责任室进一步指出，现在《Horses》的竣工通关视频已在 YouTube、Twitch 等平台解放传播，并未受到任何适度；同期，这款游戏已在 GOG、Itch.io 等多个平台顺利上架，致使一度成为这些平台的销量冠军，足以说明游戏 “不配得回 AO 评级”，也不存在违背渊博平台策略的执行。值得一提的是，GOG 平台之是以选拔上架该游戏，其总司理马切伊・戈伦别夫斯基明确暗示，这是出于对 “创作解放” 的捍卫 ——GOG 永恒信守 “正当且安定制作的游戏，玩家应有权体验” 的原则，过程评估后觉得《Horses》虽有争议，但远未达到回绝销售的进度，这也与 GOG 一贯坚抓的无 DRM 形状、捍卫确立者与玩家权柄的态度高度一致。

据悉，对于《Horses》的评级争议早已存在：Epic 宣称该游戏得回 AO 评级，因此不合适平台上架门径，而 SR 责任室自行提交的 IARC 分级问卷成果夸耀，游戏应为 M 级（训诲级），仅安妥 17 岁以上玩家，两者论断存在显然矛盾，且 Epic 永恒未解释这一各异的原因。已矣发稿，Epic Games 尚未对 SR 责任室的控诉作出任何回复，两边的僵局仍在抓续。

此外，风云除外还有一则有关插曲：GOG 平台负责东说念主在近期采访中说起，时隔 5 年，畴昔移除邪典恐怖游戏《Devotion》的决定，于今仍是 “难以反想的事情”，这也从侧面折射出游戏平台在执行审查中濒临的逆境与争议，以及确立者、平台、玩家之间难以均衡的利益与态度。

你站 SR 责任室照旧 Epic？你觉得《Horses》的 AO 评级争议是平台误判，照旧确立商刻意遁入问题？你招供 GOG 上架该游戏、捍卫创作解放的作念法吗？接待在挑剔区共享你的不雅点与认识。